|
Виктор Шелест: Какая-либо степень свободы или несвободы может присутствовать тогда, когда есть определенные ограничения или хотя бы самоограничения по каким-то политическим, морально-этическим или другим мотивам. А когда никто никого ни в чем не ограничивает и каждый чешет, что в башку взбрело, - это даже не свобода, а просто неуправляемый разгул интеллектуальной стихии.
- Вы один из лучших журналистов Евпатории, которого знают далеко за ее пределами. Как Вы, человек привыкший писать о других, относитесь к тому, что мы будем писать о Вас?
- Ощущения необычные. Наверное, так может чувствовать себя стоматолог, сам оказавшийся в стоматологическом кресле. А если серьезно и честно, то не могу представить, чем может быть интересна публике писанина обо мне. Тем не менее, буду рад, если, по крайней мере, народ рассмешу или в чем-то мой опыт пригодится кому-то, чтобы не повторяли моих глупостей.
- Помните ли Вы свою первую статью в "большой" прессе? О чем она была?
- Моя первая статья в «большой» прессе была даже не статья, а небольшая заметка, опубликованная в конце 80-х в газете «Известия» об очередном трудовом подвиге якутских алмазодобытчиков. Я тогда работал в городе Мирном Якутской АССР, в городской газете «Мирнинский рабочий». Трудовой подвиг алмазодобытчиков проявился в том, что на одном из ГОКов, по-моему - Удачнинском, нашли очередной крупный ювелирный алмаз, получивший (как это было принято) собственное имя. Какое – уже точно не помню, «XXVI съезд КПСС» или что-то в этом роде… Заметка была, повторю, небольшая, но гонорар я получил по тем временам шикарный: за каких-то пару десятков строк – более 60 руб!
- Как известно, Интернет - реалия нашего сегодня. Интернет имеет свой социальный облик в чем-то похожий на социальный облик off-line общества. Как Вы оцениваете понятие "свобода слова" для off-line и on-line сообществ?
- Считаю применение такого определения, как «свобода слова», относительно off-line и on-line сообществ вообще некорректным. Какая-либо степень свободы или несвободы может присутствовать тогда, когда есть определенные ограничения или хотя бы самоограничения по каким-то политическим, морально-этическим или другим мотивам. А когда никто никого ни в чем не ограничивает и каждый чешет, что в башку взбрело, - это даже не свобода, а просто неуправляемый разгул интеллектуальной стихии. Думаю, он будет пострашнее всех торнадо и цунами, вместе взятых, и его последствия предсказать невозможно. Я, во всяком случае, такой «свободы слова» не приемлю. Просто потому, что считаю, что за базар нужно отвечать…
- Как Вы видите процесс развития прессы в Евпатории? В какая форма этого процесса кажется Вам более прогрессивной?
- Развития прессы сегодня в Евпатории не вижу вообще. Появление других газет, кроме «Евпаторийской здравницы», никакого отношения к «развитию» городской прессы не имеет. Это, по большому счету, повторение старой сути под более-менее измененной вывеской. Пока в городе не появится современная полиграфическая база и газеты не получат оперативных возможностей, хотя бы более-менее близких к возможностям электронных СМИ, пресса будет умирать. Второй важный фактор: приход в прессу талантливой, работящей молодежи, что с нашим уровнем зарплат пока нереально. Наиболее прогрессивной формой развития прессы можно было бы назвать электронные СМИ, но, мне кажется, до широкого распространения и серьезной популярности Интернет-изданий в нашей стране еще так далеко, что можно даже эту тему и не обсуждать.
- Чего бы Вы пожелали нашему ресурсу?
- Вашему ресурсу хочу пожелать идти всегда впереди конкурентов и группировать вокруг себя только тех, кому есть что сказать, а главное – чтобы это было интересно другим.
Вопросы задавал А. Москалюков
Публикация материалов разрешена только
при наличии прямой ссылки на источник
|
